Работа с малыми городами – критерий эффективности губернаторов

Больше всего правительственных грантов получают регионы, активно работающие с малыми территориями.

Крым получил больше всего правительственных грантов в 2019 году

Регионы, лидирующие в рейтинге эффективности власти, получат в общей сложности 45 млрд рублей. В тройке лидеров регионы с большой долей населения, проживающего в селах и малых городах. Гранты распределены между субъектами Федерации распоряжением правительства от 30 ноября 2019 года №2875-р. на основе их итогового положения по сводному значению оценки эффективности высших должностных лиц и региональных органов исполнительной власти. В 2019 году лидерами стали Крым, Санкт-Петербург и Краснодарский край.

Десятка лидеров:

  • Республика Крым – 1,596 млрд. руб.
  • Санкт-Петербург – 1,5045 млрд. руб.
  • Краснодарский край – 1462648 млрд. руб.
  • Ленинградская область – 1,448 млрд. руб.
  • Тюменская область – 1,4468 млрд. руб.
  • Новосибирская область – 1,3710 млрд. руб.
  • Республика Башкортостан – 12795 млрд. руб.
  • Оренбургская область – 1,277 млрд. руб.
  • Республика Дагестан – 1,2679 млрд. руб.
  • Пермский край – 1,2460 млрд. руб.

При распределении грантов учитывались такие критерии, как: а) уровень доверия жителей региона к президенту России; б) число высокопроизводительных рабочих мест во внебюджетном секторе экономики; в) количество занятых в малом и среднем бизнесе; г) уровень бедности, д) уровень зарплат; е) объем инвестиций в региональной экономике; ё) ожидаемая продолжительность жизни; ж) естественный прирост населения; з) уровень образования жителей.

Гранты предоставляются субъектам Федерации, занявшим с 1-го по 50-е места. Регионы, занявшие место ниже 50-го, не получают вообще ничего. Москва в рейтинге не участвует.

«В двух из трех лидирующих регионов большая часть населения живет в малых городах и сельской местности: в республике Крым 54,9%, а в Краснодарском крае – 67,6%. Рейтинг задействует динамические характеристики, поэтому лидерские позиции регионов с малыми городами можно объяснить эффектом низкой базы. Это можно расценивать как позитивный сигнал регионам – развивая малые города и села региональные власти повышают свои позиции в рейтинге» – комментирует координатор ЭСМТ Дмитрий Лисицин.